デジタルと牌効率
牌効率≒デジタルみたいな捉え方が主流みたいですね。
まず、ここが誤解です。 牌効率は知識です。 始めに覚えるだけです。
慣れた人は牌効率など意識しません。
いくつも例をあげてもしょうがないんでとりあえずよく出てくるやつで話します。
ここからカン３ゾーの受けがあるから２ソーを切らないのを牌効率とか言う人もいるようですが・・・
これは知識としては常識です。
ですが、これを実戦で瞬時に気づくのは経験です。 牌効率というのはそういうものです。
打ってる最中に計算などしません。 考えもしません。 体で覚えます。
ここに２を引いて３の受けができるのことをほとんどの人は打ってるうちに覚えます。
これを知ってること、３の受けを意識することはデジタルではありません。
もしデジタルという思考回路を確立するのであれば、“この形では常に最大限２ソーを放さないということを実行すること”、ということになりますかｗ
何度も言ってますが、柔軟なこと、状況判断、順応性、臨機応変・・・これらはデジタルではなくアナログです。
この形がどんな手に組み込まれてるかでもまったく違いますね。
例えば、タンピンドラのシャンテンならカン３ゾーの受けというのは５－８ソーと同価値なわけです。
ところがこれが中のみの２フーロのシャンテンだったらどうですか？ｗ
２ゾーはすぐ切っちゃう人多いでしょう。 というか普通そうしますよ。
基本的にはカン３の受けは５－８のフォローになるわけですが、これは５－８で待つ可能性（自分が待ちたいことも含む）が高いと判断したときは他を埋める“効率”を優先します。
逆に、ソーズを埋めて他で待ちたいならこの２ゾーはできるだけ持ってるということになる。
アガリに対するモチベーションの程度、色の有利不利、濃い薄い・・・いろんな条件が重なって選択を繰り返すのが麻雀ですから、そもそも均一化、機械的、といった意味でのデジタルというのは推奨できません。
もちろんこの形を知ってることは必須ですが、これは効率とかいうたいそうなもんではないんです。
降水確率３０％ ・・・傘を持って出るか、邪魔だから置いていくか・・・
その程度の話ですよ。
雨が降ったら濡れることはみんな知ってます。
絶対濡れたくないなら傘は必要。 そこらへんのバランス感覚とか、割り切り方ですね。
細かいことよりも、自分の選択に納得する、判断の時点で納得するように打つことのほうがずっと大事です。 ・・・これは精神論じゃないんですが、わかってもらえますかねｗ
ちょっと長くなったんで続きは次回で。 （写真はあるんですぐ書けます）
▼押すとカンチャンが先に埋まります。
スポンサーサイト
