リアル麻雀連合

カン３ｍとカン８ｍでピンフ。



８ｍとか引いて満足ですか？




シャンテン数というのは


平均値で考えるときと幅を持たせて考えるときとあります。



共通してるのはアガリまでの距離。　そのイメージ。












ピンズとウレシイ３ｍの受け。








じゃあこれは？




３ｍ引いてウレシイですか？










２ｓと９ｓ引きはダマ。　　


４－７ｍ、５ｓ、６ｓはリーチ。



赤５ｓ引きでアーチ。









ここはリーチが入ってもこの瞬間の対応は同じですね。


もちろん２，３巡の間で変わることはあります。


例えば２－５ｓ引きで４－７ｍに取るとか。




ここでチーテンでかわす発想はどうでしょう？




僕にはないですね。




３ｓや７ｍなんかが通った後でもです。



強いリーチをかけることを前提に押すシャンテンが



１０００点の鳴きテンパイ




より生涯トータルでリターンが大きいからです。











次回配信予定




９月５日（日）　２０：３０～




ー(・∀・)ー ブーン

たまには麻雀の記事とか書かないとねｗ



いい待ちというのは自分の手牌よりも、場に左右されることの方が多いです。



「何切る」というのは逆にほとんど状況を設定してないですよね。




状況のない何切る


→有力な選択肢すべてのメリットデメリットを把握するもの（知識）



状況のある何切る



→これが実戦。（状況判断）




どちらも麻雀の本質だったり核心だったりしますけど・・・


誤解が多いんでこういった記事は繰り返し載せていきます。













バックだろあれ・・・　　　











“形テン”で終わる手じゃないですね。









ぶっコロしますよ＾＾　　








ちなみに發ノーリアクションなんで白か東なんですけど、敢えて触れませんでしたｗ








麻雀ライブはこんな感じでやってますよ、という話っす。



（雑談フラグｷﾀｰ）


３０（金）２０：４５～



いちかわ麻雀（トーク）ライブ

麻雀ではよく一貫性なんていう言葉が使われます。


ソレって何？　と。


思考の一貫性です。　意思、意志、意識・・・まあ、何でもいいですけどｗ



手組だとか牌理とか点棒状況との関係は間接的でしかない。


つまり、アナログ全開の部分となります。







ここの思考回路。

親が７８００、僅差の２着目、ドラ１枚、まずまずの手


ここから１番楽なトップの取り方ってわかりますか？


親をトバして終了するケース。

だからそれをまず理想のパターンとしてイメージする。


それにツモや相手の進行、捨て牌の状況がマッチしてくれば、

そのベクトルへ太っとく突き進む感じ。


その理想から離れてきてると判断したら妥協を優先する。


一貫性というのは強固な意志に固定されたものではなくて、


柔軟性をもって、理想と妥協へ対応すること。


簡単に言うと自分が気持ちいいと感じる思考回路への一貫性と言えます。






見ての通りシャンテンまでスイスイきました。

ここから考えることは、

この手がテンパイしたときに親を仕留められる待ちになってるのか


ということです。　



その判断は、巡目や捨て牌、相手の進行・・・場の状況からします。

親に手が入った（リーチのシャンテンくらいとか）と判断した場合。

親の復活がトップをとるためには１番ダルいですから、

例えば自分の待ちがいいと思っても、親と差しになったときの有利不利の度合い、

負けた場合のリスク、その後のプランなんかをイメージして、

ダマで親の手を潰してしまうプランも当然あるわけです。





４ｓ。　　２ｓ引いたらダマ。　５－８ｍ引きもダマ。　赤５ｍ赤５ｓ引きならアーチ。


そのアバウトな判断基準はナンなの？　とツッコミがありそうですけどｗ



親をトバせる気がするから。　

もちろん打点的な根拠が土台ですけどね。






絶対鳴かない。　３９００じゃ親トバないし、２ｓ限定なんて逆にぶっ殺されちゃいますね。


それに２ｓを引けば仕留められるということがこれで「確定」したわけですから。


親はここは目いっぱいくるんで基本的にはオリません。ましてダマなんかには。





黒５ｓ。　アーチとはいきませんでしたが、もう５－８ｍが止まらないと思うのでリーチ。



照準を親に絞っていい状況だったのでこういう思考回路でしたが、

他から出てもツモってもトップには近づくのであまり考える必要はありません。


４人で打ってるんだから他がアガる可能性は？　と。



知りませんよそんなの＾＾　　　


自分の描いた理想通りに８割がた仕上がったんですから。
　　

今日はちょっと麻雀を難しく考えてる人のために少しアバウトな発想について書いてみます。




例えばこんな状況では本当の優劣なんてわかりません。



この状況（心理）を単純に切り取ると・・・


アガりたいけど打ちたくない（笑）　　まあ、そんなとこです。


細かくアバウトに言いましょう。


決めたい、拾いたい、あまり打ちたくない、絶対打ちたくない






ここらへんの自己心理の把握、理解が麻雀においては多くの場面で判断基準の軸となります。


個人的には統計的、マクロ的な優劣はほとんど無意味と考えてます。


４９対５１の優劣なんて麻雀では出ませんね。


まあ、３０対７０の判断がつかないようでは困りますけどｗ



細かい確率が収束するほど生きてる間に麻雀打たないですし、

そもそもミスによるブレ幅の方がそのわずかな差を上回る。

人間なんてみなその程度です。


心理的ブレによるミスの方が遥かにムダを生む。






ここでの選択はツモ切りか待ち替えかオリなんですよ。

１ｐか７ｐか白というのはあくまでこの状況にしか当てはまらない考察なわけで、


こんな感じの状況に慣れていかないといけない。

そこで自分のカタチ＝思考回路

を作ってくのが麻雀の体得ってものかと。



ここまでダマにしてたのは待ちを探ってたのか守備を考えてたのか、

それも当然その心理の軸というものと切り離せない。


ただこういったことはいつも書いてるんですけど、深く考えるのではなく

感覚にしていくものですので。

見逃しには基本的にリスクが伴います。

もちろんいろいろパターンはあると思います。







これ、当たりません。


この場合は見逃しによるリスクというよりは


見逃さないことによって不利になる可能性が高いから当たらない。



まあ、今回はそんなパズル的な話をしたいわけではなくて・・・





この見逃しをかけるときの点棒状況というのは



見逃すべき理由であって


見逃す動機ではないということなんですが・・・



ここで終わらせたい

２着目にマクられるのが嫌

オーラスとかダルい


そういうことです。




だからあがらない。　

こっちに判断基準を置いていればいろんな状況に対応できるようになります。



ブレが減ってくわけですね。

▼情熱が抑えられません