なんだか、書いてるうちにどんどん他のことを思いついてしまって・・・・
いい傾向なのか悪い傾向なのか。
前々回の記事で僕は少しオカルトっぽいことを言ってるんですが、特にツッコミもないので自分で書いちゃいますw
「前の局とこの局に関連性なんかないよ」とか言われたかったんですけど・・w
アンチがいないってのはまだまだ内輪の域をでてない小ブログなんだなーとか思ったりもする今日この頃です。
・・・・で、前局との関連性についてですが、これは確かに
ありません。
ですが、それは客観的に見て無いのであって、本人はそれを
感じます。
ここで考えて欲しいのは、打ってるのは自分であるということ。
展開を意識するからこそ麻雀はおもしろいんです。
関連性が客観的にあるかどうかなんて関係ありません。
ゲームの連続性の中に関連性を見出すことが展開に対するイメージです。
ここまでに起きた事実と、この先起きることへの推測を関連づけるもの・・・
その連結環が思考の連続性ではないかと。
以前言ったとおり、麻雀はある時点の状況だけを判断材料にした断片的な思考の連続からなります。
しかしこれを連続したものととらえるからこそ面白いわけです。
こんな結論的なことをカテゴリ「オカルトサイド」で書くのはどーかと思うんですが、
僕が15年麻雀を打ち続けて至った結論は
麻雀において最もおもしろいところは
自分を操ってる実感ということです。
・・・あ、別にブログ終わるわけじゃあないですからw
いい傾向なのか悪い傾向なのか。
前々回の記事で僕は少しオカルトっぽいことを言ってるんですが、特にツッコミもないので自分で書いちゃいますw
「前の局とこの局に関連性なんかないよ」とか言われたかったんですけど・・w
アンチがいないってのはまだまだ内輪の域をでてない小ブログなんだなーとか思ったりもする今日この頃です。
・・・・で、前局との関連性についてですが、これは確かに
ありません。
ですが、それは客観的に見て無いのであって、本人はそれを
感じます。
ここで考えて欲しいのは、打ってるのは自分であるということ。
展開を意識するからこそ麻雀はおもしろいんです。
関連性が客観的にあるかどうかなんて関係ありません。
ゲームの連続性の中に関連性を見出すことが展開に対するイメージです。
ここまでに起きた事実と、この先起きることへの推測を関連づけるもの・・・
その連結環が思考の連続性ではないかと。
以前言ったとおり、麻雀はある時点の状況だけを判断材料にした断片的な思考の連続からなります。
しかしこれを連続したものととらえるからこそ面白いわけです。
こんな結論的なことをカテゴリ「オカルトサイド」で書くのはどーかと思うんですが、
僕が15年麻雀を打ち続けて至った結論は
麻雀において最もおもしろいところは
自分を操ってる実感ということです。
・・・あ、別にブログ終わるわけじゃあないですからw
| ホーム |

